Technischer Hintergrund: Nominal vs. Absolut

Ein faseriges (überwiegend polymerisches) Filtermedium (wie bei Beutel-und Kerzenfiltern) besitzt keine absolut gleichförmige Porenstruktur. Die Filterfeinheit definiert sich über die mittlere durchschnittliche Porenverteilung. D.h. es existieren im Medium unterschiedlich große Poren (kleiner und größer der definierten Feinheit), die kumuliert die „wahre“ Filterfeinheit ergeben. 

• Somit kommt es je nach Qualität und Herstellungsmethode des Mediums zu unterschiedlichen Abscheideeffizienzen bei ein und derselben Filterfeinheit.
• Man unterteilt somit Filterfeinheiten in nominal und absolut.
• Nominal: Eine gewisse Menge der Partikel größer/gleich der definierten Feinheit wird vom Filtermedium zurückgehalten (i.d.R. > 60%)
• Absolut: Ein fest definierter Prozentsatz der Partikel größer/gleich der definierten Feinheit wird vom Filtermedium zurückgehalten (>95%)
• Es empfiehlt sich daher der Einsatz von nominalen Filtern bei unkritischen oder Vorfiltrationsprozessen. Ein absoluter Filter ist immer zu empfehlen, wenn ein hohes Maß an Sicherheit verlangt wird.
• Bei absoluten Filtern muss der Hersteller eine Referenz zur Effizienz bzw.  Beta-ratio (ß-ratio) herstellen, ansonsten wäre diese Aussage ohne Bezug.

Graph 1: Porenverteilung FTJ 10µm Vliesmedium im Vergleich zu „offiziell“ 1µm nominal definiertem 1µm Nadelfilzbeutel eines Mitbewerbers:

Graph 2: Porenverteilungen im Vergleich:                                                        

Bild links: PP Absolut 3µm, Melt Blown Material
Bild rechts: PP Nominal 1µ, Nadelfilz Medium